Vous ne pouvez vraiment pas gâcher les sciences humaines (autre que, par exemple, la gravure de livre à l’échelle de César et de la bibliothèque d’Alexandrie – une tragédie plus profonde que le sac de Rome de la chute de Constantinople). Tout n’est qu’un ajout. les bonnes choses collent autour… le médiocre meurt.
Qu’est-ce qui devrait vraiment concerner les gens plus? Développer un goût de société pour les beaux-arts, la musique, la poésie, la littérature, la philosophie et les idées. Malheureusement (et ceci est purement anecdotique), les Américains ne sont pas là pour repousser les limites de l’art, de la littérature, de la philosophie (nom du dernier grand philosophe américain?) Ou de la musique.
Que poussons-nous? Le marketing comme art, la littérature comme pop-fiction, la philosophie comme Twitter et la musique comme kitsch. Cela fonctionne… mais il est terriblement intérieur et égocentrique, ce qui non seulement facilite les choses, mais coûte aussi cher et fallacieux à répéter.
Dans la mesure où la «gauche» a ruiné les sciences humaines? Je ne sais pas trop si c’est pratique, à moins que chaque phénomène américain moderne et postmoderne ne soit considéré comme un mal avec la ferveur d’une société John Birch.
- Selon vous, qu'est-ce qui fera de ce monde un meilleur endroit où vivre?
- Chaque année, un certain nombre de personnes naissent et meurent, quand l'humanité cessera-t-elle d'être une espèce dominante?
- Les premiers humains étaient-ils athées?
- Quelle part du progrès technologique global de l'humanité a été réalisée au cours du siècle dernier?
- Pourquoi les humains sont-ils si faibles comparés à d'autres animaux de taille égale? Nous n'avons même aucune chance de nous battre contre un chien, un chat ou un primate de la moitié de notre taille. Il semble que nous soyons une blague de la nature par rapport à d’autres animaux de l’ordre de 150 à 225 livres.
Alternativement, le «droit» (qui faisait jadis l’apogée des sciences humaines) semble avoir troqué les salons de AEI, Claremont, ISI, The New Criterion et National Review pour un simple anti-libéralisme par le biais du Breitbart News Network, du World Net Daily et d’InfoWars. …
La vraie façon de ruiner les sciences humaines est de ne jamais permettre aux jeunes de développer un goût pour elles. C’est le piège. Tout le monde ne va pas jouer dans l’orchestre ou peindre un Rembrandt ou un Van Gogh… mais à peu près tout le monde peut apprécier d’être retiré de son lieu de travail et transporté dans un endroit qui apprécie le beau, l’excellent et le vrai – nous permettant d’aller au-delà du kitsch vers quelque chose d’extérieur.
